A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre do erro estatístico simples, contudo por 1 fenômeno matemático ligado à conversão dos votos disponíveis. Com ESTES dados corrigidos, o diagnóstico Teimavive ainda Muito mais preciso e Muito mais revelador.
ESTES dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
natural/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
Branco/nulo/indecisos: ~19%
A leitura Destes dados mostra que existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem de 5 pontos na Quaest e nove pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: quarenta%
Branco/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,9%
Flávio Bolsonaro: 40,2%
Branco/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,seis%
Neste ponto Teimavive clara a ruptura: inversão do vencedor com diferença além da margem do erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar more info na matemática do segundo turno.
O resultado Têm a possibilidade de ser decomposto Nesse caso:
Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste Destes “outros” – Vazamento de modo a natural/nulo/indecisos
Simulaçãeste — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: 40 (+3)
Flávio: 42 (+10)
Branco/nulo:
sobe de modo a 16% (alto)
Interpretaçãeste matemática
Destes ~12 pontos Destes “outros”:
Flávio captura cerca por 8 a 9 pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca por 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra de modo a natural/nulo
Daí a equaçãeste é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = quarenta
Flávio vira porque domina a transferência e há alto vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque este mé especialmentetodo do coleta da Quaest é unicamente domiciliar, este que acaba pegando Ainda mais a intenção por voto estrutural, do eleitores de que se sentem Muito mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relação a decisão final.
Simulaçãeste — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,9 (+5,7)
Flávio: 40,2 (+10)
natural/nulo:
11,3% (menor que na Quaest)
Interpretação matemática
Destes ~11 pontos Destes “outros”:
Flávio captura cerca por seis a 7 pontos
Lula captura cerca de 4 a 5 pontos
A equação é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = 40,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,nove
Lula vence porque cresce Ainda mais de que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. O ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:
1. Taxa por conversão Destes “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) Alta (~75%)
MDA Média/elevada (~45%) Alta (~60%)
A diferença decisiva é qual Lula ganha +2,7 pontos a Muito mais na MDA
2. Vazamento para branco/nulo
Pesquisa natural/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto maior este branco/nulo → menor o denominador Destes votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento de Lula. A distorçãeste matemática explicada.
A divergência surge do um efeito combinado, considerando de que na Quaest ocorre uma elevada transferência para Flávio, muitos eleitores decidem não votar no segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um alto vazamento (16%) e baixa conversão pró-Lula. Por isso, Flávio vence.
Na MDA a transferência por votos é Ainda mais equilibrada e este número de eleitores em dúvida pelo voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversão pró-Lula, daí a vitória prevista pelo estudo feito pelo instituto.
Por qual o método DE pesquisas produz tal distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, de que capta eleitor menos engajado e utilizando maior propensão a indecisão residual e voto natural/nulo, reduzindo a conversãeste no 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, mas o estudo inclui coleta também em locais nas cidades pesquisadas com Enorme fluxo por vizinhos, este qual capta o eleitor mais ativo e usando elevado propensão a voto útil e decisãeste final o qual aumenta conversãeste em votos úteis.
A divergência não está na medição da preferência inicial, contudo na modelagem empírica da decisãeste final.
Uma diferença do apenas 2,7 pontos na conversãeste do votos e 4,7 pontos pelo branco/nulo é suficiente de modo a inverter este resultado por toda a eleiçãeste.
Em Teor tfoicnicos: A Quaest mede um eleitor Ainda mais volátil e menos decisivo já a MDA mede 1 eleitor Ainda mais ativo e Muito mais propenso ao voto útil
E é tal diferença comportamental que explica por que 1 candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico